vida, alma e etc

Sei que é complicado pra caralho falar disso. Mas ando tão frustrada com as argumentações onívoras à respeito do veganismo que decidi tentar arranjar uma tese que explique meu ponto de vista animal/vegetal. E o melhor: é uma "teoria" que pode "explicar" não somente o discernimento entre animais e plantas, mas até questões como o aborto e talz... E olha, acho que cheguei perto...

Vegans: "Não consumimos animais porque não queremos lhes causar sofrimento"
Onívoros: "Mas e as plantas?"
Vegans: "Plantas não possuem sistema nervoso, portanto não sofrem"
Onívoros: "Mas elas possuem vida do mesmo jeito... E mesmo assim vocês as matam!"

Os onívoros sempre com o mesmo "argumento" [ pretexto? ]: "E as plantas? Elas também são seres vivos e vocês não as respeitam..." É óbvio, evidente, lógico, que não se pode comparar equivalentemente uma alface a uma vaca. Mas ainda é subentendida a razão, o critério crucial, que faz com que diferenciemos o "valor" de uma vaca e de uma alface. E enquanto isso, predadores onívoros egocêntricos se aproveitam desse fato pra manterem seu ponto de vista especista e defenderem seus conceitos/hábitos.

Então me surgiu uma suposta explicação. Acompanhe meu raciocínio...

Nós, Seres Humanos, conhecemos muito bem nossas propriedades vitais, nossos interesses, nossos gostos e etc. Tendo isso em mente, sabemos que se machucarmos um semelhante, ele não vai gostar. E já nesse aspecto, os animais se mostram semelhantes a nós... Eles sentem tanta dor ao levar uma facada, quanto um Ser Humano. Sentem tanta vontade de viver quanto um Ser Humano... Sim, eles são evidentemente semelhantes a nós. A Real é: se sabemos que eles não gostam de ser esfaqueados e mortos, por que fazemos isso com eles? Se tu ainda acredita que "eles merecem morrer pra servir ao ser humano" e que "são inferiores a nós", parabéns, tu alimenta um preconceito muito comum na humanidade... o especismo. Mas essa já é a parte filosófica do assunto, e não entra nesse texto.

Eu particularmente não entendo por que os onívoros usam as plantas pra defenderem seus hábitos predadores, mas isso acontece quase que automaticamente; se eu digo: comer animais é errado, eles dizem: então, comer plantas é errado também. Mas o que eles pretendem com isso? Se consideram o hábito de comer animais tão errado quanto o de comer plantas, eles querem justificar um crime com outro? Os vegans/vegetarianos não consomem animais porque acham isso errado, e consomem plantas porque não vêem nada de errado nisso. E uma possível explicação para esse ponto de vista eu exponho agora.

Seria a alma o critério para diferenciar animais/homens de plantas? Talvez. Ou, provavelmente. "Mas as plantas também possuem alma!" Será mesmo? As pessoas costumam achar que "vida" é sinônimo de "alma". Logo, tudo que é vivo possui uma alma. Mas pensando sobre, acabei "concluindo" que as plantas não devem possuir alma. Ou ao menos não uma comparável à dos animais. Pela hipótese de que talvez elas não sejam "vivas", obviamente, não "vivas" do mesmo modo que nós/animais. Agora vamos falar de filosofia pra sacar a profundidade do negócio...

Um ser Humano, quando morre, torna-se apenas um corpo. É evidente que algo não está mais ali... a vida. Assim também acontece com os bichos e as plantas; morrem, estagnam, apodrecem. Mas o que me faz acreditar que somente humanos e animais possuem uma alma, e as plantas não, é o seguinte. Um ser humano, durante sua vida, possui autonomia; isso é, ele é um organismo vivo e independente, que se alimenta de outros organismo externos, sem necessitar de uma fonte maior pra manter sua estabilidade. Assim também são os animais. Mas e as plantas? Chegamos ao ponto: elas não possuem a mesma independência dos animais; necessitam de uma fonte constante pra se manterem "ativas"; a terra, o solo. É como um eletrodoméstico à luz, que somente funciona se estiver ligado a uma fonte de energia por um cabo. Dali ele retira a força pra funcionar, sendo que essa tomada deverá estar ligada a uma fiação ampla, e esta fiação, a um gerador, e esse gerador, a uma fonte natural, e essa fonte, a algum ponto do Planeta. Ou seja, fatores físicos, bem fáceis de se entender. Já os homens/animais poderiam ser comparados a um aparelho à pilhas; ele possui sua autonomia e não precisa de uma fonte fixa pra funcionar. Seria a pilha comparada a alma.

Isso me fez concluir que homens/animais e vegetais tem uma forma diferente de viver, de funcionar... Como se homens/animais possuíssem a verdadeira essência de vida, e as plantas fossem apenas organismos ligados diretamente à Terra e esses sim, existissem para servir aos seres humanos/animais. Ou seja... Plantas fazem parte do Habitat, enquanto humanos/animais são os Habitantes. Vegetais = componentes do cenário; Homens/Animais = personagens.

[De passagem, a questão do aborto: baseando-se no preceito de que "raiz" significa "dependência", e que "vida/alma" significa "independência", poderíamos concluir que um bebê ganha vida de fato somente quando nasce, ou seja, quando lhe cortam o cordão umbilical e ele ganha autonomia, deixando de fazer parte da mãe; antes disso ele era apenas um corpo, ligado constantemente a um ser vivo superior, fonte de estabilidade. Dessa forma, o aborto não seria um crime/assassinato, pois implicaria apenas na extinção de um organismo "físico", e não de uma alma/vida.]

Existem também as "teorias" [que mais me parecem pretextos desesperados e mau fundamentados] que defendem uma suposta "consciência vegetal". "Vai saber se as plantas realmente não sentem dor? Se elas não possuem um organismo muito mais complexo que o nosso e sofrem da mesma forma que uma vaca, ou mais ainda que uma?" Ok: por mais paranóica que pareça essa consideração, vamos lembrar que o mundo é louco e "tudo pode ser possível". Mas aí a questão é: a consciência/dor das plantas é uma hipótese, enquanto a consciência/dor dos animais é um fato. Da mesma forma poderíamos "supor" que as pedras possuam um organismo muito mais complexo que a nossa capacidade de compreensão e sintam igualmente dor. Prove-me que as plantas sofrem ou são prejudicadas, que eu passarei a viver da luz. Ou então estará provado que Deus cometeu um grande erro de engenharia lógica na construção do mundo, se me restar apenas o suicídio... Já tá mais que provado o sofrimento e prejuízo dos animais, e isso é razão pra eu ser vegan.

Eu disse que não queria misturar aqui a parte filosófica da história; especismo e racionalidade conceitual... Creio que ela seja substancial pra uma interpretação adequada, então fico devendo uma dissertação à respeito.

Grata aos que lêem, grata² aos que refletem sobre, e grata³ aos que evoluem a partir de.