"É que eu sou contra o método de ensino..."

- Em que escola tu estuda?
- Eu não estudo...
- Não estuda!? - cara de perplexidade - Mas POR QUÊ!?
- É que eu sou contra o método de ensino... - pela 492ª vez.
- Hãn...
Daí o sujeito me olha com aquela cara de "não entendi e não aprovei"; segue-se um breve silêncio e então mudamos de assunto.

O que eu vou ser quando eu crescer?
[ se eu durar até lá, né... mas isso já é outro assunto ]
Se de expontâneo assimilamos o estudo ao nosso futuro, é porque ele é obviamente a chave para a nossa sobrevivência. Porque pra viver é necessário alimento/moradia/etc; pra obter isso é necessário dinheiro; pra obter dinheiro é necessário emprego e para obter emprego é necessário estudo. O.o

E na minha opinião ISSO NÃO TEM NEXO. Tudo bem que é preciso se qualificar em determinada área pra poder atuar nela. But, o negócio perde o sentido quando exigem que tu estude Matemática pra lavar cachorro. É, isso aconteceu comigo... E provavelmente com muita gente injustiçada, que sofreu exigências do tipo "estude Biologia pra ser porteiro", ou "aprenda História pra ser cozinheira". Eu quis dizer que pouquíssima coisa do que te ensinam no colégio realmente é usada na vida. Na verdade eu creio que de lá só me foi útil aprender a ler/escrever, e o básico da Matemática... O conhecimento mais rico que eu tenho hoje, fui adquirir através de outros meios bem mais "educativos" - no REAL sentido da palavra.

Mas minha crítica ao método de ensino não se estreita apenas ao fato de ele não corresponder as exigências REAIS do mercado de trabalho. Mas também à sua imposição, e à sua hipocrisia. Imposição? É óbvia, e revoltante. O "fundamental" para a tua vida já está simplesmente decidido: são aquelas matérias e ensinamentos do 1° Grau. Os quais na verdade tu provavelmente nunca vai usar... Porque se relacionam apenas a uma parcela muito pequena de profissões em que tu pode vir a atuar. E outra que nem todo mundo gosta de Matemática, de Português, e das outras matérias ensinadas no colégio... Mas todo mundo é OBRIGADO a aprender as mesmas coisas, não se tem liberdade de escolha! E como não existe coisa mais chata que estudar aquilo que se odeia, "estudar" vira sinônimo de tortura. Uma tortura inútil, desnecessária e, é claro, injusta. Enfim, só tu mesmo pode decidir o que tu quer por pra dentro da cabeça, o que te é oportuno, o que te será ÚTIL, o que é o "aprendizado fundamental" da tua vida, e não uma lei taxativa e padronizadora.

Agora é a vez da hipocrisia... A escola é sinônimo de "educação", certo? E serve para "aprovar" aqueles que "adquiriram seus ensinamentos", correto? Então tu recebe uma prova propositalmente feita para "aprovar" o maior número possível de alunos, coloca um "X" na alternativa mais bonitinha da questão, acerta uma parcela razoável e então "é aprovado"! Parabéns, tu não aprendeu porra nenhuma! E acaba de ganhar um diploma de "Ator Coadjuvante" do teatrinho mais faz-de-conta do mundo. Tu finge que aprende, os professores fingem que acreditam, e a sociedade aplaude. Caralho! Se fosse mesmo pra aprender alguma coisa, haveria uma forma mais precisa de se provar isso! Aff... Sem falar nas notas caradepaumente adicionadas na tua avaliação por razões NADA pedagógicas... Na 7° série eu ganhei 10 pontos a mais em cada matéria pra "desfilar" no 7 de Setembro... Ou seja, fui aprovada como "boa aluna" por ter ficado 20 minutos torrando no sol quente. \o/

Outra razão um tanto irônica pra criticar a questão da hipocrisia, é que do verbo "educar" também se extrai o sentido de "instruir bons modos". E eu não lembro de ter aprendido nenhum na escola... O.o Ou melhor, não lembro de terem me ensinado. Lá os professores citavam as guerras de maneira indiferente, neutra, sem considerar que elas foram - e ainda são - a atitude mais covardemente cruel da humanidade. Mencionavam a extensão dos pampas para criação de gado de corte, sem levar em conta que "cortar um gado" é um ato tão criminoso quanto dar um tiro numa freira. Induziam os alunos ao conceito de que o estudo era necessário para se "crescer na vida"; crescer na vida = ser rico; ser rico = propagar a desigualdade social, sendo que justamente o CAPITALISMO é o maior responsável pelas desgraças do mundo. Pobres crianças crescendo sob a apologia à valores anti-éticos...

Acho muito repugnante, e talvez até humilhante, o fato de o teu futuro profissional/pessoal ser decidido baseado num faz-de-conta incoerente e imoral. Acho estupidamente injusto que as pessoas que por ventura tiveram TOLERÂNCIA [ porque é com tolerância que se é aprovado na escola, e não necessariamente capacidade ] pra se submeter a um método de "ensino" tão absurdo, sejam aquelas que, após prestarem um vestibular completamente desconexo de sua futura profissão, o mundo vai acolher e julgar como "capacitadas" para ocupar os postos mais significativos da sociedade. Eu acho injusto, eu acho injusto, e eu acho INJUSTO. E é por isso que "eu sou contra o método de ensino".

*Isso é, na verdade, uma síntese do meu ponto de vista.*
*Para maiores informações, ligue 0800.4562* kkkk :P