Especismo
Quando o assunto é veganismo/vegetarianismo ético, pode crer que aí vem discussão. Confusão. Agressão. E se pá a perda da razão. Se tem uma coisa que me enfudece são pessoas agressivas, cara... "Tudo se resolve no diálogo", eu acredito muito nisso. Mas daí, acho que tô fugindo um pouco do assunto. A real é que eu tava refletindo sobre as divergências em torno de assuntos como o veganismo, que dividem a sociedade em opiniões opostas, às vezes causando reações de uma puta ignorância.
Vegans, protetores dos animais, ou mesmo apenas pessoas preocupadas com a ética/respeito, apesar de estarem "agindo mais corretamente" do que carnívoros e predadores, acabam perdendo a coerência quando tentam socar goela abaixo dos segundos a sua ideologia. Já mandei muitos carnívoros se foderem assim, de expontâneo, e isso deve ter sido uma das coisas mais estúpidas que eu já fiz. Quando parei, pensei, e resolvi mudar de estratégia, observei aqueles que ainda tentavam "impor" sua ideologia da forma cavernosa, e parece que me surgiu ali a explicação de todas as discrepâncias em razão desse assunto.
Você concorda que as pessoas agem conforme os seus princípios? Sim, eu não como carne porque considero isso anti ético. Já a Ciclana come porque, seguindo os princípios dela, não há nada de errado em comer carne. Aí deve-se considerar que [ infelizmente ] cada pessoa tem princípios diferentes. E que enquanto algumas estão sempre atualizando a sua listinha de princípios, algumas ainda não perceberam a importância de "rever seus conceitos". Daí a explicação para a humanidade fazer tanta merda, muitas vezes, inconscientemente. Logo, eu não poderia julgar a Ciclana pela sua atitude macabra, porque nem mesmo ela se deu conta do que está fazendo! Chama-la de "assassina", "criminosa" e tal, apenas causaria revolta da sua parte.
Moral da história: [ eu acho que ] não se pode exigir uma mudança de atitude repentina. O que se deve fazer é mudar o princípio, o conceito dessa pessoa, para que a partir dele ela mude de atitude [ o que seria uma conseqüência lógica ]. Se eu estou segura dos meus princípios e quero "convencer" alguém a mudar, beleza. Vou lá expor meu ponto de vista e dialogar; se eu não tiver razão pra mudar o conceito dessa pessoa, talvez ela tenha pra mudar o meu.
Cada um age conforme seus princípios, e cada um tem os seus. Ok, eu acho que todas as pessoas deveriam ter os mesmos princípios sobre todos/a maioria dos assuntos, pra haver um acordo racional. Afinal, eu creio que a razão seja única, e somente quando as pessoas chegarem a um consenso desses princípios teremos paz, harmonia, nexo. Porque é impossível haver justiça enquanto justiça significar churrasco pra um, e alface pra outro. Tem que haver um acordo de princípios, tchê!
Especismo é o título desse artigo. Por quê? Porque o especismo é um princípio predominante na mente da sociedade, um conceito preconceituoso, que faz o ser humano acreditar na sua superioridade diante dos animais irracionais e portanto achar que tem direito de explorá-los. Ou seja, é o princípio responsável pelas atitudes horrendas de frigoríficos e tal. O que convenhamos, é repugnante... e se alguém me contesta, vamos dialogar? "Se eu não tiver razão pra mudar o teu conceito, talvez tu tenha pra mudar o meu." "A razão é única... Vamos encontra-la?" ;D
Na verdade esse assunto foi um exemplo, pois essa forma de interpretação pode ser aplicada na maioria dos casos polêmicos. Como por exemplo, as leis governamentais... Cara, eu sou muito mais "instruir" do que "impor". Uma vez que tu explica pra alguém as razões de não dever fazer tal coisa, ela provavelmente entenderá, e então vai acabar te apoiando. Mas se tu não esclarecer porra nenhuma e simplesmente "mandar" ela mudar, sem dar uma razão coerente, ela vai te mandar pra puta que pariu e ignorar a imposição. Assim acontece com essas leis sem um "porquê". "Não mate!"; "por quê? É, tem gente que ainda acha "natural" matar. Assim acontece com o Veganismo. "Não coma animais!"; "por quê?" É, tem gente que ainda acha "justo" consumir animais. Assim acontece com o Feminismo. "Não agrida as mulheres!"; "por quê?" É, tem gente que ainda acha "normal" espanca-las. E pra isso é preciso saco, pra esclarecer as razões e não apenas impor.
"Não mate porque isso não é ético. Não consuma animais porque eles não merecem sofrer pra nos servir. Não maltrate mulheres porque elas não são inferiores." Se a gente explicar direitinho, esclarecer argumentando e pá, fica mais fácil revolucionar a mente da sociedade alienada, mudar seus princípios e torná-la menos especista, machista, racista, preconceituosa, e injusta em geral.


1 críticas:
axuh interezante a maneira com q vc coloca as coisas max vc fala tanto em preconceituh q acaba comentenduh um sem perceber ;;
se preconceito é qualquer tipo de descriminação ele naum precisa estar catalogaduh para ser notaduh ..
Vc se axah superior a otrox humanos só por q parou de comer carne ...naum axuh q comer carne essa um crime ...se for assim saiam prendendo todos os leões ...crime é a maneiro com q se está fazenduh issuh e não o ato em si...não chamen os outros de ignorantes só por q comen carne ...a sua verdade pode nau mser a verdade dos outros ou a verdade absoluta ...
comer carne ou naum vai de varias influencias ..
cultura..religião ...variax .....
releia oq escreveu e perceba sua arrogancia em alguns trexos ...
4/7/08 4:39 PM
Postar um comentário
Criar um link
« « «